Dans une société hiérarchique, il n’est pas surprenant qu’il soit question de dominant et de dominé. Étant donné qu’une hiérarchie implique une sorte de classement allant du moins puissant au plus puissant, dans une société démocratique comme la nôtre, on pourrait penser que chaque individu détient la même quantité de pouvoir. Cependant, bien que cela puisse sembler idéal en théorie, notre société démocratique repose également sur un système capitaliste qui favorise l’émergence de cette hiérarchie. En effet, le capitalisme, qui repose sur la propriété privée, peut favoriser la concentration de richesse et de pouvoir entre les mains de quelques-uns. Par exemple, avec votre employeur, les propriétaires, les bailleurs, etc. Nous sommes donc continuellement confrontés à ce concept de dominants et dominés. Étant donné que les dominés ne possèdent pas le même pouvoir que les dominants, il est très probable que des conflits émergent, souvent dissimulés du côté des dominés, car une attaque directe envers leurs dominants pourrait être considérée comme trop dangereuse. Les conflits qui découlent de ces relations de pouvoir inégales peuvent engendrer des représailles ou des pertes économiques chez les dominés. Cela crée un déséquilibre de pouvoir encore plus prononcé, car les dominants peuvent maintenir leur position sans être remis en question.

C’es pourquoi les discours sont souvent divisés ; le texte public, ce que les dominé se dise en présence des dominant et ce que les dominant se disent en présence des dominés et le texte caché, ce que les dominés se dise entre eux et ce que les dominants se dise entre eux. Les individus peuvent se sentir contraints de masquer leurs opinions ou leurs frustrations, ce qui crée une sorte de « double langage. »

Par exemple, je travaille dans un restaurant et lorsque le patron rentre dans la cuisine, l’attitude et le discours de chaque cuisinier change, de même que les serveurs leur discourent sur le plancher n’est pas le même que dans la plonge.

Le pouvoir rime souvent avec la question de la résistance. Ainsi, on voit une sorte de solidarité se créer chez les dominé, une résistance, mais comment résister si le pouvoir semble trop fort ou dangereux à confronter. La réponse est l’art. L’art a souvent été utilisé pour exprimer des idées et des émotions de manière subtile, symbolique ou codée, ce qui permet aux personnes de faire passer des messages critiques en évitant une confrontation directe avec le pouvoir en place. C’est une forme d’expression qui peut défier les normes établies et stimuler la solidarité parmi les dominés. De fait le texte caché des dominer passe par l’art pour s’exprimer dans le texte public.

Par rapport au hip-hop, on voit cette importante vague d’artistes qui émerge en 1970 dans le Bronx. Suite à ces persécutions, le hip-hop émerge d’une communauté enragée et solidaire qui cherche à s’exprimer et à se faire entendre. Il utilise l’art, le hip-hop, comme une sorte de protection pour se protéger des persécutions que leurs propos pourraient engendrer.

Représentation artistique d’une résistance politque;

Le premier album de Rage Against the Machine est un véritable classique. L’un des albums les plus emblématiques et les plus influents des années 1990. Il contient des thèmes politiques et dénonce la société politique de droite.

La couverture présente l’auto-immolation de Thích Quảng Đức, un moine bouddhiste vietnamien, à Saigon en 1963. Le moine protestait contre l’administration du président Ngô Đình Diệm pour avoir opprimé la religion bouddhiste.

Grace a l’art, rage against de machine dénonce certains enjeux politiques.

Basquiat:

La question des Afro-Américains occupe une place significative dans l’art de Basquiat, et il l’aborde sous diverses perspectives. Il représente la figure noire de multiples manières, qu’il s’agisse de personnalités et de célébrité, de moments historiques, ou même d’autoportrait

Grace a l’art Basquiat revendique les droits des afro-américains.

Grafiti banksy:

Banksy est un peintre ou un tagueur anonyme qui exprime sont point de vue anarchiste, anticapitalisme et antimilitariste en vandalisant les murs qui apparaissent souvent de manière spontanée dans l’espace public. Banksy préfère souvent laisser ses œuvres parler d’elles-mêmes, sans fournir de commentaires explicites sur leurs significations. Cela permet aux spectateurs d’interpréter son art de différentes manières, tout en suscitant la réflexion et la discussion sur les problèmes qu’il aborde.

Grace a l’art Banksy passe des messages politiques provocateur.