Leçon 4
L’acte infrapolitique est celui qui ne peut être révélé, souvent parce que les acteurs sont soumis à des régimes autoritaires où leurs agissements peuvent avoir des conséquences fatales pour eux ou leurs familles.
Vous connaissez certainement l’histoire entourant le groupe NWA qui contreviendra à l’injonction d’un tribunal ayant pour but de les empêcher de chanter : Fuck the police. Sachant que l’ironie est un masque comment comprenez-vous le texte de la chanson.
Ice Cube qui reprend l’événement, mise en scène ou réalité? Comment interpréter le tout à la lumière de la théorie de James C. Scott.
Au delà de cette dernière prestation, qu’est-ce qui aura rendu possible la confrontation directe? La question est loin d’être évidente car toute cette violence est si troublante qu’elle occulte la vérité.
La réflexion aussi demande du temps.
Je comprends mal la question, mais je vais essayer de débuter une réflexion.
C’est peut-être le déroulement naturel des choses. Avec la conscientisation qui apportait de nouvelles valeurs culturelles, les minorités ethniques pouvaient de plus en plus s’exprimer librement sans avoir peur d’être persécuté par le pouvoir. Ainsi, par simple coïncidence cette chanson a été écrite à propos d’un sujet important. L’enjeu était accepté par le pouvoir. S’il elle avait été écrite 10 ou 20 ans avant son air, le groupe aurait peut-être été punis sévèrement.
En résumé, ce qui aurait permis un affrontement plus direct est la liberté acquise par les manifestations et la pression qui duraient déjà depuis des années.
Dans l’extrait du film présenté si haut, la confrontation directe est possible car la communauté dominé (NWA) est en majorité comparativement à celle dominante (la police). De plus, la confrontation émise par NWA est tout à fait légitime et légale car elle est faite de façon artistique et non-violente. Ils sont tout à fait en droit de revendiquer un changement de comportement du corps policier et de leur reprocher leurs agissements qui sont d’ailleurs intolérable. Ce qui est d’autant plus intolérable c’est que le corps policier, au lieu de s’en rendre compte de ce qu’ils font et d’assumer leurs actes, ils décident d’utiliser encore une fois la violence pour reprendre le pouvoir. De plus, il ne s’attaque pas seulement au groupe mais à toute une communauté! Cet extrait est un bon exemple de ce qui se passe encore trop aujourd’hui entre les dominants et les subordonnées.
Lorsque les noirs revendiquent la domination blanche, ils revendiquent des peuples complets, la confrontation direct est donc impossible puisque les personnes visées appartiennent à un spectre beaucoup trop grand. Dans la situation présenté plus haut, nous pouvons séparer l’évènement en deux revendications : la première étant NWA vs police et la seconde police vs NWA.
La première revendication (NWA vs police) est possible et réussie, puisque le groupe faisant l’objet de cette revendication, est restreint. La performance artistique s’adresse uniquement au corps policier et à leurs agissements. Cette revendication par le groupe NWA réussi à ébranler le corps policier, assez qu’à leur tour, ils tentent de revendiquer leur pouvoir. La seconde revendication (police vs NWA) se déroule très mal. Comme nous le constatons, le corps policier américain a très peu d’expérience dans la revendication non violente, contrairement aux noirs. Cela engendre des conséquences extrêmement graves, voir inimaginables. Ce qui rend l’événement encore plus grave, c’est que ces actes ne s’attaques pas seulement aux membres du groupes, mais aux communautés noir de l’Amérique et du monde entier. Cette revendication est certes possible, mais délibérément dénuée de toutes réflexions critiques, contrairement à la première qui se fait avec une étique relative.
Ces deux revendications mettent en lumière un situation encore trop présente, la relation de pouvoir entre subordonnés et dominants.
De plus, le public au show de NWA est majoritairement noir et le corps policier est blanc.